Волшебная игра го

Как мы обсуждали на прошлой неделе, между упражнением и задачей существует большое различие, в котором последняя добавляет новое измерение первому. В го это аналогично разнице между тактикой и стратегией. Тактика, хотя и бывает сложна, но она проще и одномерна, как, например задачи на жизнь и смерть, потому что цель понятна. А стратегия требует иного подхода. Когда на доске относительно мало камней, нереально увидеть все возможные варианты. Следовательно, стратегические рассуждения главным образом базируются на знаниях, опыте и интуиции. Звучит смешно, но важным способом улучшить свою стратегию при игре в го является практика в решении тактических задач, особенно задач на жизнь и смерть.

Д.1 (номерами 1-22 обозначены ходы 59-80 в партии). Продолжим разбор партии между двумя сильнейшими профессионалами, начатый на прошлой неделе. Видно, что отмеченные камни белых в опасности. Тем не менее, черные не обращают на них внимания. Они играют 1, не давая белым закрыть угол. После ответа 2, черные обычно играют «А», на что следует ответ б.«В», ч.8, б.«С» и черные играют «D» или «Е». Но на этот раз верхняя сторона важнее левой, только представьте себе ход белых «F». По этой причине ходы ч.3, б.4 и ч.5 более естественны. Ходы белых 6 и 8 прочные. Кажется, что ход 9 несет мало очков, но он поддерживает камни черных наверху слева и изолирует центральную группу белых. Нельзя позволить белым ходить в «G». Ходы белых 10 и 12 – естественная защита, а вот ход черных 11 таковым не является. Ход черных «J» был бы слабым. Заметим, что после хода черных 11, ход белых в «H» встретит ответ «I», за ним последует «J» и черные сыграют «К». Ход белых 14 интуитивный. Если этот камень погибнет, то будут потеряны очки. После хода 17 камень белых 16 потерян (см. R.1 и R.2). Однако белые нашли сильнейшую комбинацию 20 и 22. Сможете ли вы увидеть, как эти камни взаимодействуют с возможностями белых в углу? Как отвечать черным?

анализ партии го

R.1. Если белые пытаются выжить 1, 3 и 5, то черные могут противопоставить хорошую комбинацию 6 и 8. После хода 10 белая группа в углу погибла. Но, примите во внимание, что черные должны ответить «В» на ход белых «А».

R.2. Кажется, что ход черных 5 эффективен, но черные ответят 6 и 8, и белым неожиданно позволяют захватить камень ходами 7 и 9. В этом случае, после хода ч.10 белые погибли.

анализ партии го

Д.2 (23-80 это ходы 81-138 в партии). Обязанность играть 23 очень неприятна для черных, но у них нет выбора (см.R.3). Видимо, от перевозбуждения черные совершили фатальную ошибку, сыграв 25. На R.1 показано, почему им следовало сделать ход «А», чтобы удержать лидерство в партии. Ходами 26 и 28 белые соединили отмеченные камни, а черные в компенсацию разрезали 29. Черные попытались вернуть дело в прежнюю колею ходом 31, но белые сохранили лидерство, прочно сыграв в центре. Белые лидируют по территории, а черные отчаянно пытаются перевернуть доску, но, в конце концов, камни около пункта 69 погибают. Истинная причина поражения черных содержится в ходе 25. Ходы после 80 не показаны.

анализ партии го

R.3 (белые 6, черные 9 и белые 12 – ко). Если черные блокируют 1, то белые начинают ко 2, т.к. у них достаточно ко угроз в углу, начиная с 4, а у белых их нет. Черные только следуют движению событий 7, 13 и 15. Тем временем ходом 16 белые оживляют угол. Лучшим ответом черных был бы «А», за ним, вероятно последовали бы б.«В», ч.«С», и б.«D».

R.4. После хода 25 на Д.2 белые играют отмеченным камнем и черные не могут разрезать 1 и 3, т.к. получат торт в лицо когда белые пойдут 4. После этого хода черные должны играть ко, но, как говорилось ранее, у белых много ко угроз в районе пунктов «А» и «В». С другой стороны, черные не могут надеяться на удачный побег в центр, а соединение 5 только провоцирует ответ белых 6.

анализ партии го

Решение задачи прошлой недели.

S.1. Ход черных 1 ужасен для белых. Лучшим ответом будут ходы 2 и 4, но ход 5 захватывает отмеченный белый камень и сокращает территорию белых в сэнтэ. По этой причине ход белых «А» - ход слепого.

R.5. Ход черных 1 не использует все недостатки хода «А». Белые занимают жизненно важную точку 2. Черные захватывают отмеченный камень ходами 3 и 5, но после хода белых 6, черные должны соединиться, сделав ход на месте отмеченного камня.

решение го задач

Новые задачи

Задача 1. Ход белых. Как нанести максимальные разрушения?

Задача 2. Белые могут захватить группу черных, если ход белых. Как? Решение этой задачи даст подсказку к решению задачи 1.

го задачи


6 декабря 2006

Роб ван Зайст, четырехкратный чемпион Европы по го, представитель Европы на чемпионате мира по го (верисия Fujitsu)



 Роб ван Зайст


Яндекс.Метрика