Волшебная игра го

В своей книге «Искусство и сноровка в решении задач» адъюнкт-профессор математики университета Сан-Франциско предлагает систематизированную стратегию решения задач. Сначала он проводит разграничение между задачами как упражнениями и проблемами. Он пишет, что в задачах (упражнениях) проверяется мастерство в конкретной технике решения, в то время как проблема часто не ограничена временем, парадоксальна и иногда не может быть решена. По существу, это различие между стратегией и тактикой, с которым играющий в го сталкивается в каждой партии. Тактика требует мастерства, которое можно развить упражнениями. Стратегия включает в себя разработку плана, который может опираться на владение тактикой. Чем дальше вы продвигаетесь в понимании, тем лучше разбираетесь в конкретных ситуациях и тем легче находить решение.

Д.1. Рассмотрим партию, в которой мы проведем различие между задачей и проблемой. Мы будем применять так же термины стратегия и тактика. Это партия между двумя 9-ми данами. После хода черных 5, белые могут выбирать между ходами в пункты 14, 15 или в других местах доски. После хода 6 форсируется последовательность до 14 – это стандартное джосэки. Следовательно, ход белых 6 – стратегический, а ходы 7-14 – тактические. Следующий стратегический ход – черные 15. Другой возможный вариант – «А», но за ним последует обмен «В» на «С», несущий черным низкую позицию в нижней части доски. В противоположность этому, после хода 15 черные могут надавить на позицию белых ходом 21. Это и стратегический ход, и дело вкуса. Белые 16 тоже стратегический ход. Вместо него возможен ход правее «А». Ходы 16-20 создают слабую группу в сфере влияния черных. Что делать черным с этим вторжением? Черные устраивают обмен 21-24, чтобы усилить свою группу и накрывают белых 25. Ход белых 26 хороший, но и ответ черных 27 тоже. Белые могут усилиться в районе «С» но выбирают ход 28, чтобы разбить сферу влияния черных. Это стратегический ход поддержанный тактикой. Белым нужна уверенность в том, что они отразят атаку черных. Ходы черных 29 и 31 сильные (см. R.1).

анализ го партии

R.1. Ход черных 1 опасен. Попытка 2 и 4 захватить десант, невозможна, что демонстрирует последовательность 5-17. Форсированная последовательность 8-17 приводит к проигранному белыми сэмэаю. У четырех камней белых три дамэ, а у десанта черных четыре. Поэтому предотвращать соединение ходом 4 нельзя. Заметим, что белые могут разрезать «В». Как вы можете видеть, черные поддерживают свои отмеченные стратегические камни тактическими ходами. Заметим так же, что если белые сделали ход 2 в 8, как в партии, то черные перед ходом 7 сыграют 9.

анализ го партии

Д.2 (ходом 55 черные пробивают ко 51). Со стратегической точки зрения, белые должны укрепить свою позицию внизу, но пояснения на R.1 показывают, как сводятся на нет попытки захватить черный десант. Становится очевидно почему белые сыграли 32, а черные 33 и 35. Строя глазную форму ходами 36 и 38 белые одновременно атакуют группу черных слева. Теперь черным нужно укрепить свои камни, но как? Ход «А» смотрится достаточным, но он скорее приземленный. Лучшей стратегией будет атаковать группу белых и посмотреть на то, что получится. Черные играют 39, атакуя глазную форму белых (см. R.2). В ретроспективе, ход белых 38 лучше было бы сделать в 43, но тогда черные не ответят 39. Тем не мене, самый удивительный ход еще ждет нас. Черные начинают ко ходом 51. Это кажется нелепым, но у черных есть соответствующая ко угроза 53 и после захвата ко 55 (в 51), у белых нет ко угрозы лучшей чем 56. После хода белых 58 очевидно, что черные впереди.

анализ го партии
анализ го партии

R.2. После хода черных 1 белые не могут захватить этот камень ходами 2, 4 и 6. Черные могут легко убежать 3-13. Есть несколько вариантов попытки захвата, но все ни не работают.

Решение задачи прошлой недели

решение го задач

S.1А. Ход черных 1 кажется сверхъестественным, но это правильный ход. Белые должны захватывать 2.

S.2B. Теперь черные должны играть 3. Если белые сыграют 4, то ходом 5 черные превратят эту область в ложный глаз. Даже если белые захватят два камня ходом «А», черные вернутся и еще раз сыграют в пункт 3, завершая формирование ложного глаза.

R.3 (ходом 3 черные соединяются на месте отмеченного камня). Черные не должны пытаться спасти три свои камня захватом отмеченного камня белых и соединением 3, т.к. у белых есть хорошая комбинация 4 и 6. Теперь черные не могут соединиться 4, т.к. белые захватят «А».

Новая задача

Задача 1. Белые только что защитились «А». Как черные могут использовать эту ошибку?



29 ноября 2006

Роб ван Зайст, четырехкратный чемпион Европы по го, представитель Европы на чемпионате мира по го (верисия Fujitsu)



 Роб ван Зайст


Яндекс.Метрика